EDITORIAL: Conscientes del riesgo de ser tachados de paranoicos, en estas HI hemos denunciado sin descanso la conspiración mundialista que lleva adelante el sionismo apátrida y racistamente chauvinista, cuyas tácticas se describen desembozadamente en el texto de “Los Protocolos de los Sabios de Sión”.  Libro que todos deben leer pero pocos pueden encontrar...
Hemos tenido la gran suerte de que llegara a nuestras manos el libro “Der Juden III Reich?”, que se traduce “¿El Tercer Reich de los judíos?” escrito por el poeta y historiador revisionista Gerd Honsik.  Como simple dato para el inventario digamos que no pudo imprimirlo en su Patria, sino en España, y para más medidas evasivas contra la actual legislación al servicio del sionismo, debió recurrir a una editorial inglesa.  Fue editado por la Bright Rainbow e impreso en Junio de 2003 en la famosa ciudad española de La Mancha. ¿Casualidad?  Chi lo sá...
El libro abunda en datos completamente actuales, personajes bien identificados, citas de publicaciones y lugares, fácilmente reconocibles y verificables.  Lo contrario de la atosigante literatura que nos ahoga hoy día para desprestigiar los nacionalismos, combatir principios y valores positivos, forzar el remplazo de lo bello por lo feo, lo sublime por lo vulgar, lo aberrante por lo normal, la honradez por el delito y que nos condena a los fuegos del infierno si no aceptamos a rajatablas la partitocracia.
El tronco de este bello árbol del saber se nos presenta prístino en el siguiente párrafo que destaca en sus primeras páginas: “Estábamos felices de escuchar que los Protocolos eran una falsificación.  Hasta que llegó la mala nueva: El Plan Kalergi es auténtico.  Y somos testigos de su realización”.
¿Plan Kalergi? ¿Y eso con qué se come?  Sencillo.  El ’señor’ Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi (Coudenhove es una imposición de su bisabuelo por lo que su apellido es sencillamente Kalergi), Conde dicho sea de paso, producto de una serie de mezclas raciales incluida su madre japonesa, es la cabeza visible -no tan visible por supuesto- de la ejecución de un Plan diseñado ya en 1923 a través de la francmasonería internacionalista con el fin de obtener el dominio de Europa para una ‘raza superior judía’.   Consiste básicamente en obligar a los pueblos europeos a mezclar su sangre con la de negros y asiáticos.  Sencillísimo, y trágicamente acertado para tal fin.  Públicamente fundó para ello el Movimiento Paneuropa, sin revelar sus verdaderos fines.
He aquí finalmente la razón clara y precisa de la invasión protegida de negros y asiáticos a todos los países europeos, primerísimamente los germánicos, en desmedro de la población nativa que se ve traicionada por sus gobernantes en la forma más desvergonzada e incomprensible.  Incomprensible hasta ahora.  No es la repetida cantinela de la caridad, el humanismo, la fraternidad, el socorro al más débil, la justicia social, etc.  No, nada de eso.  Es un maldito plan criminal y despiadado para hacer desaparecer las culturas más elevadas de la historia de la Humanidad para someter a sus actuales portadores y reducirlos al nivel de esclavos.
Tras este plan están no sólo los Sabios de Sión sino una larga cohorte de paniaguados suyos entre los que se cuentan las más altas y respetadas personalidades del mundo ‘civilizado’, especialmente de EEUU, y en su realización la Unión Europea con la obligada inclusión de Alemania jugó un papel preponderante.  Tanto así que las doce estrellas de su bandera representan en verdad las 12 tribus de Israel, según lo descubierto por el señor Gerd Honsik.
¿Qué se pretende con la mezcla racial?  Lo dice fríamente Kalergi en su libro “Idealismo Práctico”: “Los mestizos casi siempre identifican la falta de carácter, la falta de escrúpulos, la falta de voluntad, la inconstancia, la falta de piedad y la deslealtad con la objetividad, la variedad, la actividad espiritual, la carencia de prejuicios y la amplitud de horizontes”.  A partir de aquí el catedrático Guido Raimund deduce que lo que Kalergi pretende es obtener el Untermensch a través de la degradación racial, un tipo humanoide sin voluntad ni carácter, que porte en sí el germen del derrumbe de Europa.  La Tierra estará habitada por una masa homogénea de homínidos grises y mediocres en todo sentido, regidos por una Nomenklatura racial supuestamente elegida por un ser Todopoderoso.
Es el sometimiento de la Raza Blanca en realidad.  Porque al someter a Europa, América cae por su propio peso, dominada económicamente por los Estados Judíos de Norteamérica cuidadosamente anegrizados y sudaquizados, y debilitada por los espurios movimientos indigenistas que socavan nuestros países.  Australia depende tanto de Europa como de eeuu para su supervivencia.  África no cuenta, por razones obvias; en todo caso allí el único país digno ya fue robado a los Blancos, además los amos del oro y los diamantes tienen un obediente mono marxista para manejarlo.  Queda Asia, también gigantesco, con países tan poderosos como China y Japón, aparentemente impenetrables y muy fuertes, pero ya metidos al baile de la globalización y dependientes económicamente de los mercados internacionales.  Listo, el mundo en manos judías.  Game, set y match para el sionismo.

ACTUALIDAD NACIONAL (SEPT04):
LOS INDULTOS DEL FROILÁN: Por fin llegó a la Cámara un informe del ejecutivo solicitado más que reiteradamente sobre la cantidad de indultos en los últimos 5 años.  La impresionante cantidad de 235 incluye 60% de Narcotraficantes.  Quizás la fuerza de la denuncia se deba al clima preelectoral pero tal cosa mal puede restarle validez al tema.   Es aparentemente incomprensible en un gobierno  que pretende reprimir, perseguir y condenar algo tan nefasto para todas las sociedades como es el tráfico de drogas.  Aparentemente.  En realidad no le queda otro camino.  El Protocolo I reconoce que la influencia destructiva del alcohol en la sociedad  es provocada por sus agentes y su principal víctima debe ser la juventud de los no judíos.  En aquellos fines del siglo XIX la droga aún no estaba extendida en el mundo entero, por ello se habla solamente del alcohol.
Es imposible que un Presidente, fuere del color politiquero que fuere, pueda ignorar las órdenes de los Sabios de Sión.   No sólo puede perder el puesto, su prestigio y su imagen, sino incluso la vida en algún atentado, que permitirá además perseguir a otros enemigos de Sión a quienes su prensa achacará el crimen.
Por eso a estos peligrosos criminales se les ha dejado en libertad, se les ha rebajado las penas y a todos se les han perdonado las multas en dinero adicionales a su pena de prisión.  No importó en absoluto que sean un pequeño porcentaje de los que son detenidos y menor aun de los que son condenados entre los pocos procesados, dado que con la bien aceitada maquinaria montada en los juzgados el 99% de los detenidos usa la puerta giratoria para ingresar a sus celdas.

Es tan desesperada la situación de las autoridades que se ven obligadas a recurrir a las explicaciones más estúpidas e inaceptables que sus mentecitas les permitan elucubrar.  Recuérdelo cuando los vea retorcerse incómodos frente a un micrófono.  Hay que tenerles lástima, por lo menos mientras siga habiendo tarados que crean que la democracia es el sistema menos malo de gobierno.
No nos agrada hacerlo, pero debemos aceptar que al menos una de las torpes excusas expelidas por los corifeos froilanescos es legítima.  Por simple  excepción.  Parte de los detenidos son personas humildes que ante una olla vacía, hijos silenciosos cuyos ojos gritan hambre, el fácil camino del microtráfico hace resquebrajar la voluntad más fuerte para caer en el más vil de los delitos pues es el que más corroe destructivamente la comunidad.  Más que dudoso que este sea el caso de la mayoría o de buena parte de los indultados.
Más luz ha arrojado sobre el tema el subsecretario del Interior al intentar una torpe jugada mediática describiendo en detalle un nuevo indulto.  Mostró a un delincuente que fue condenado hace tres años y cumplió su condena de 1 año y medio pero el pobrecito no pudo juntar $ 1.200.000,- para pagar su fianza (Sí, dijo textualmente ‘fianza’!), y ésta le estaba siendo condonada por indulto.  Basa la decisión en que no ha vuelto a consumir ni a traficar droga (¿por cuánto tiempo más?), y que estaba casadito... No aclara que en 18 meses pudo perfectamente haber pagado la multa en días de prisión, lo que no hubiera pasado de dos meses.
Así ‘piensan’ y actúan las ‘autoridades’.
DENUNCIAS Y CRIMINALIDAD: Gran polémica ha provocado una dudosa encuesta que habría revelado que en las comunas regidas por alcaldes opositores al demomarxismo la criminalidad habría escalado a pesar de las medidas tomadas.  Primer acusado sin duda ha sido el señor Joaquín Lavín.
Primera falacia: trasladan el control de la delincuencia del Ministerio del Interior, que es quien rige a Carabineros e investigaciones, a las alcaldías.  Esto ya fue visto por opinólogos y periodistas varios, así como por los afectados.
Sin embargo llama la atención que nadie haya visto lo obvio.  Que el número de denuncias mal puede corresponder al número de delitos, especialmente de violaciones.  Y que si la gente no denuncia un gran número de delitos es porque no confía en las autoridades y mucho menos en este gobierno.  Es un asunto de falta de confianza.
Deducción: si aumentaron significativamente las denuncias en las comunas con alcaldes de la Alianza es porque se confía en ellos, y si disminuyen en las comunas bajo el demomarxismo es porque no confían en esas ‘autoridades’.
Si se va a opinar con honestidad nadie puede desconocer que la inmensa mayoría de los criminales proviene de estas últimas comunas.  Una vez descubiertos estos factores la discusión se torcerá hacia las causas que generan la delincuencia y poder así seguir culpando a esas mismas comunas. ¿Por qué?  Porque esa es la típica actitud democratosa izquierdista: abandonar la trinchera una vez perdida la batalla y abrir un nuevo frente para no reconocer jamás su derrota.  De este modo la opinión pública queda siempre impedida de ver sus errores y los seguirá escuchando, seguirá siendo engañada.
Aprovecharemos la coyuntura para insistir en que la delincuencia no tiene solución porque no hay voluntad de eliminarla.  Se deja contenta a la gente diciéndole que hay que eliminarla y que se harán planes con ese fin.  Punto.  Si hubiera interés en proteger a la ciudadanía y por ende eliminar la delincuencia, primero la buscarían, porque si no saben donde está ¿cómo podrán eliminarla?  Les diremos donde está.  Está en los delincuentes.  Conclusión lógica: para eliminar la delincuencia hay que eliminar a los delincuentes.  De Perogrullo.
En distintas poblaciones de por lo menos dos ciudades no hace mucho los vecinos procedieron a hacer verdadera justicia y fueron constreñidos por la policía que protegió a los delincuentes.  Ahí reside la causa de este auge creciente de la delincuencia, que la ley protege al delincuente.  El día que se libere de responsabilidad penal a quien haga verdadera justicia el problema quedará resuelto en muy breve plazo.
Bastará con que por ley no se investigue la muerte violenta o no natural de narcotraficantes, homicidas cogoteros, violadores, ladrones profesionales, etc.
¿Es más importante la vida de los delincuentes y elementos nocivos de la sociedad que la vida de los ciudadanos que producen y respetan la ley?
Si es tan importante la vida, habrá que definirse.
EL COMPAÑERO “MACHUCA”: Francamente grosera la forma en que han inflado este bodrio del séptimo ‘arte’ chilenoide.  Con el mayor cinismo han alabado su ‘imparcialidad’ y la perfecta reconstrucción de la época y el ambiente previo y posterior a la Liberación Nacional, a pesar de que apenas se ven las típicas colas y ni por asomo vimos a las damas con sus rostros cortados por los valientes jóvenes ‘idealistas’ de allende gossens encapuchados entre los arbustos del cerro Santa Lucía.  La trama es conocida de sobra.  Pero no así los detalles que la desnudan como asquerosa propaganda comunista.
Los niño periféricos que se incrustaron en un colegio de alcurnia no fueron expulsados tras asumir un representante del gobierno Chileno al frente del colegio, quien se destacó por granjearse la simpatía de moros y cristianos en la vida real, pero mostrado como un ogro en la pantalla.  Dos de esos niños son hoy profesionales de prestigio; en el fil habrían sido expulsados.  Machuca seguirá acumulando premios y loas sólo por ser propaganda comunista.  Nada más.
No condenamos facilitar una mejor educación de niños humildes efectivamente bien dotados por la Naturaleza, si la medida no tiene fines espurios.

ACTUALIDAD INTERNACIONAL:
CHECHENIA: Esta modesta publicación se declara  totalmente independiente y se enorgullece de representar un punto de vista diferente.  En este caso tememos que a muchos de nuestros lectores les va a costar entender y más aun compartir nuestra visión del sangriento desenlace de la toma de rehenes en Osetia del Norte por un comando de patriotas chechenos, y supuestamente algunos musulmanes extranjeros.
A los chechenos se les califica de separatistas en general, y de terroristas a los pocos que luchan por su Patria. ¿Por qué separatistas?  No lo aclaran, sólo acotan que Chechenia forma parte de la Federación Rusa, la que sucedió a la ultragenocida URSS, y que al buscar su independencia de la federación serían rebeldes separatistas.  Sencillo, demasiado sencillo.
Se debiera aclarar porqué las repúblicas que fueron invadidas y absorbidas por la URSS no pudieron recuperar su histórica libertad una vez desaparecida la medusa marxista.   Lo lógico era devolverles su tradicional autodeterminación, ya que Rusia se convertía en una república democratosa, por ende respetuosa de los derechos humanos y de la voluntad popular.  No había razón válida para que mantuviera la condición de imperio, puesto que el mismo proceso tenía que aplicarse a cada una de las repúblicas liberadas, por separado.  No fue así y nosotros sabemos porqué.  Algunos de nuestros lectores, muy pocos, también.
En lugar de condenar ovinamente a los chechenos y los musulmanes (huele muy mal esta inclusión forzada del único factor religioso que le provoca problemas al avance de la conspiración sionista), lo que hay que hacer es mirar las dos caras de la moneda antes de emitir un fallo.  La oficial no vale la pena siquiera mencionarla por archirrepetida y mentirosa.  La de los chechenos es la que interesa, porque se la oculta y por ello se desconoce.
Rusia ha sido siempre el país más gigantesco y poderoso de la zona, acaparando la fuerza militar y las riquezas, hasta las que no le pertenecen.    Es a este pantagruélico oso homicida que se deben enfrentar los valerosos hijos de una Patria pequeña sojuzgada y humillada, que pasó hambre y sufrió el despojo constante de los comunistas.  Ellos están en similar situación a la que vivieron nuestros Padres de la Patria al enfrentar al invasor español, alzándose en armas y recuperando la Independencia a sangre y fuego a costa de sus vidas.  Pero esas fuerzas podían ser relativamente equiparables en cuanto a medios y efectivos, con todas las salvedades que correspondan.  Pero las fuerzas de la pequeña Chechenia enfrentadas a una Rusia monstruosa, apoyada de buen o mal grado por otros desventurados satélites, fueron derrotadas.  Y lógicamente perdieron la vida decenas de miles de patriotas capaces de librar las batallas por la independencia, lo que hace más descabellado una continuación de la guerra según los cánones convencionales.
En este punto entramos a la segunda acusación: terroristas.  La cobarde y miserable agresión terrorista fue iniciada por los mismos despatriados marxistas en diversos países. Todos tenemos tristes recuerdos de su aplicación.
En el caso checheno este método, reprobable en general, es hoy el único camino a la libertad, por lo que no tenemos derecho a condenarlos si lo usan.  Si no hacemos nada por ayudarlos a liberarse tampoco debemos erigirnos en jueces de sus acciones de guerra, las únicas que les quedan disponibles actualmente.
Juzguemos objetivamente.  Imaginemos algo horrible.  Que el barbudo dictador asesino cubano se aliara con el comunista brasileño y se les uniera el zambo esquizofrénico para marxistizar toda Sudamérica y crear un imperio neosoviético.  En aquél, CHILE pasaría a ser un indigno satélite, humillado y esclavizado, produciendo sólo para saciar los apetitos espurios de la Neonomenklatura indígena.  Usted, su familia, todos quienes usted conoce, nosotros y el resto de los Chilenos, seríamos víctimas de una dictadura marxista.  Y si luego de perder la flor y nata de nuestros hombres en una guerra desigual por la libertad que usted también desearía, arrasados por la abyecta mayoría marxista ¿aceptaría que el resto del mundo nos condenara si recurriéramos para liberarnos a métodos poco ortodoxos? Piénselo.
No podemos aceptar que se nos engañe para que confundamos esta lucha legítima con el terrorismo.  Este es un arma miserable que emplean los traidores y despatriados para entregar al marxismo internacional la nación que tuvo la desgracia de verlos parir dentro de sus fronteras.  Por ejemplo la alta oficialidad rusa encerrada y hundida en un submarino por orden de Stalin, los millones de muertos en el Tibet arrasado por el Khmer Rojo, los oficiales polacos asesinados en Katyn, las bombas puestas por comunistas en casi todos los países, el asesinato legal de los vencidos en Nuremberg, los millones de germanos expulsados de sus hogares caminando en la nieve sin comida y sin agua.  Puntitas del iceberg sangriento.
Si la bestia rusa se hubiera retirado pacíficamente de Chechenia tras el estrepitoso derrumbe del imperio marxista soviético, este horror de hoy jamás hubiera ocurrido.
NEGROS EN YANQUILANDIA: Hay varios crímenes horrorosos cometidos por negros en contra de personas Blancas que dejaremos para una próxima ocasión.  Ahora nos centraremos en la reciente condena de quizás el crimen más horripilante, tortuoso e inhumano del gran cúmulo que hemos logrado conocer.
Ocurrió en Wichita, estado de Kansas, y tuvo su primer día el 7 de diciembre de 2000, cuando los hermanitos Jonathan, de 23, y Reginald, de 20, secuestraron al joven Andrew Schreiber y lo llevaron a un cajero automático robándole us$ 800.- de su cuenta bancaria.
Dic 11: La cellista Ann Walente, 55, iba en su auto de regreso a casa cuando se detuvo y se vio enfrentada a una escopeta.  Uno de los hermanitos le disparó y falleció el 2 de enero.
Dic 14: Cinco jóvenes se hallaban reunidos en un departamento cuando fueron asaltados por los dos negros.  Eran Heather Muller de 25, Aaron Sander de 29, Brad Heyka de 27, Jason Befort de 26 y una muchacha que por ser la única sobreviviente la policía la llamó simplemente H.G.  Todos fueron encerrados en un closet y sacados uno a uno para ir a sacar dinero de telecajeros.  Botín us$ 1.600,-
Y aquí comienza el horror que diferencia esta atroz seguidilla de crímenes de aquellos cometidos por criminales blancos.  De vuelta en el departamento con todo el dinero, con el control total de la situación, pudiendo haber tomado de allí lo que  quisieran y retirarse, los negros ordenaron a las mujeres entregarse a actividades lesbianas para luego sodomizarlas.  A continuación obligaron a los hombres a realizar actos homosexuales entre ellos y cuando alguno tenía una erección lo hacían violar a una de las jóvenes.  Todo el tiempo los negros se reían a carcajadas y se emborrachaban con cerveza.  Como Shander, estudiante de teología, no pudo tener una erección lo golpearon en la cabeza con una pistola.  Luego se dedicaron a violar ellos por turno a las dos jóvenes mientras los hombres estaban obligados a mirar todo.
H.G. declaró a la policía; “Llegué a orinarme de terror dentro del closet.  Cuando me llevaron al telecajero me aseguraron que no me matarían.  Pregunté ¿Lo prometen? Y me aseguraron que no lo harían.  Cuando me volvieron al closet dije ‘Creo que vamos a estar bien”.
Pero los sacaron del departamento y los metieron en dos autos.  Los hombres fueron apretujados en los portamaletas y las mujeres sentadas al frente, dirigiéndose a una cancha de fútbol.  Allí hicieron desnudarse completamente a los hombres y de la cintura para abajo a las mujeres bajo una temperatura congelante.  Luego los hicieron arrodillarse en una fila tipo ejecución gangsteril.
H.G. continúa: “¡Oh, Dios mío’ dije en voz alta. Van a asesinarnos’.  Arrodillada en la tierra sentí de pronto un disparo.  Empezamos todos a gritar y puedo recordar la voz de Aaron diciendo ‘Por favor, no!’ agregando la palabra ‘señor’.  Hubo otro disparo, luego otro, y otro y otro. Y luego todo se hizo gris cuando yo recibí un disparo”. (La policía determinó que se había salvado sólo por un gancho plástico que sujetaba su cabello y que desvió la trayectoria del proyectil).  “Les oí ir al auto y luego sentí como pasaban las ruedas por sobre nuestros cuerpos antes de alejarse.  Me levanté y vi que salía sangre de los ojos de Jason.  Me saqué el sweater que aún tenía y lo aseguré alrededor de su cabeza”.
H.G. vio a lo lejos las luces de algunas casas y se dirigió a una de ellas caminando con inmensa dificultad y desnuda casi dos km.
Los negros asesinos volvieron al departamento para robar un gran televisor.  Como broche de oro mataron de un balazo al perrito de Jason Befort.
Dic 15: La policía, finalmente, allana el departamento del negro Reginald y encuentra el reloj de Muller, la tarjeta de crédito de Jason y 996 dólares.  Y en el del negro Jonathan encuentran el anillo de diamantes que Jason pretendía entregar como señal de compromiso a su novia H.G., motivo de aquella reunión de amigos.
En Noviembre de 2002 el juez Paul Clark finalmente invitó al jurado a deliberar para dictar sentencia y les recordó que la pena de muerte se aplica cuando hay “ homicidios múltiples, asesinato por dinero en un modo especialmente atroz, horripilante o cruel”.   Sorprendente.
Pocas horas después el jurado retornó con un veredicto más sorprendente: ¡Culpables!
Durante el jucio el negro Reginald amenazó a los guardias, se burló de los fiscales y descargó una retahila de obscenidades contra familiares de sus víctimas en la corte. Se evidenció además que había contagiado a H.G. con sus verrugas venéreas, enfermedad sexual incurable.
La fiscal de distrito Nola Foulston lo definió como: “...una máquina de asesinar peligrosa y desalmada.  Merece de sobra el castigo que obtenga”.
¿Cómo se maneja la ‘justicia’ en el país sin nombre pero el más democratoso de la tierra y hasta dónde se respeta el derecho a libre información del pueblo cuando se trata de crímenes cometidos por negros?  Veamos.  Primero el Canal de Tv de la Corte transmitiría el juicio completo.  Sobre la marcha se redujo sólo a la sesión de apertura y las declaraciones de H.G.  Finalmente ni siquiera eso. Nada de nada.
Los únicos diarios que reportearon el caso fueron unos pocos del estado de Kansas.  Del resto del país ¡ni uno solo!  Que la noticia diera la vuelta al mundo como la paliza al insolente delincuente negro rodney king ¡ni pensarlo!
¿Qué motivos habrán tenido los directores de prensa, más aun los mismos dueños de los canales de tv y de las cadenas de diarios y revistas, para ignorar una noticia tan escabrosa que estremecería hasta la última fibra de millones y millones de ávidos ciudadanos, con la consiguiente avalancha de dólares a sus hambrientos bolsillos?  Quizás habrán estado celebrando el yom kippur o el rosh hashanah, o estarían de vacaciones en yaffa o frente al muro de los lamentos, quiridi.
Sólo el negro rodney king tuvo cobertura mundial.
Y seguirá presente en su pantalla per secula.